В Рязани• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань УРТ через
суд уменьшило
штраф• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы ФАС• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России на
сумму около 4
млн рублей
В Рязани• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань УРТ через суд уменьшило штраф• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы ФАС• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России на сумму около 4 млн рублей
Управление Рязанского троллейбуса• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань » Транспорт Рязани » Рязанский троллейбус
• Транспорт » Транспортные средства » Троллейбус » Троллейбусные системы по странам » Троллейбусные Системы России » Рязанский троллейбус уменьшило штраф• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы ФАС• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России до 3,7 млн рублей
10/10/2024
05:00
ООО «Региональные новости»
МУП• Государство » Местное самоуправление » Унитарное предприятие «Управление Рязанского троллейбуса• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань » Транспорт Рязани » Рязанский троллейбус
• Транспорт » Транспортные средства » Троллейбус » Троллейбусные системы по странам » Троллейбусные Системы России » Рязанский троллейбус» обратилось в Арбитражный
суд• Дела судебные » Арбитражный суд Рязанской области• Государство » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Рязанской области » Рязанская область (уфас рф)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России » Управления ФАС » Рязанская область (уфас рф)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ря » Рязанская область (уфас рф)
• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область с заявлением об отмене постановления о наложении штрафа• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы
Федеральной антимонопольной службы• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России по делу об административном правонарушении• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право.
Информация размещена в картотеке дела.
В материалах дела сказано, что 6 октября 202З года в отношении УРТ Управлением
было вынесено постановление о наложении штрафа• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы около 7,4 млн рублей по делу об
административном правонарушении• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право, ответственность за которое предусмотрена ч.2
ст.14.31 КоАП РФ• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП)(Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке• Государство » Законы и право » Правовая система России » Кодексы Российской Федерации » Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП) » Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности » Коап Статья 14.31.).
УРТ считает, что назначенный ФАС России• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России штраф• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы значительно завышен, поскольку
финансовое положение привлеченного к административной ответственности• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Ответственность » Административная ответственность
предприятия не было учтено при рассмотрении административного дела.
Штраф• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы был назначен после проверки ведомства на состояние конкуренции на рынке
услуг по размещению волоконнооптических линий связи (ВОЛС) на опорах
контактной сети на территории Рязани• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань в целях установления доминирующего
положения «УРТ». Было установлено, что предприятие занимает
доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению опор для размещения
линий связи на территории города• Россия » Города России с долей более 50 процентов.
Муниципальное предприятие• Государство » Местное самоуправление » Унитарное предприятие пояснило, что владеет 5 313 опорами из размещенных в
городе• Россия » Города России 27 699 опор - это 20 процентов. УРТ считает, при таких условиях оно не
занимает доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению опор для
размещения линий связи, и ФАС• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России неправильно определила продуктовые границы и не
провела анализ товарного рынка. Предприятие считает, что цена услуг по
размещению ВОЛС на опорах контактной сети не является монопольно высокой -
стоимость тарифа на услугу, утвержденного на предприятии, не превышает
среднерыночную стоимость за аналогичные услуги.
По мнению УРТ, оно не занимает монопольное положение на рынке опор в Рязани• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань, а
утвержденные тарифы экономически обоснованны. Так же, предприятие считает, что
антимонопольным• Государство » Законы и право » Правовая система России » Нормативные акты » Федеральные законы РФ » Закон О Защите Конкуренции
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России органом неправильно произведен расчет штрафа• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право » Штрафы, неверно
определены обстоятельства, отягчающие административную ответственность• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Ответственность » Административная ответственность.
«Предприятие обращает внимание суда, что указанная сумма является очень
обременительной для заявителя, поскольку на сегодняшний день МУП• Государство » Местное самоуправление » Унитарное предприятие г. Рязани• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань
«УРТ» находится в тяжелой финансовой ситуации. Согласно
бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2023 года убыток предприятия составляет
107 135 000 руб», - сказано в материалах суда.
УРТ пояснило, что убыточность предприятия обусловлена отсутствием
финансирования по муниципальным контрактам на выполнение работ, связанных с
осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа из-за ненадлежащего
технического состояния, а также оттоком кадров водительского состава из-за
невысокого уровня заработной платы. Заявитель отмечает, что утвержденный ГУРЭК
Рязанской области• Государство » Государственное устройство России » Субъекты РФ » Органы государственной власти Рязанской области » Рязанская область (уфас рф)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России » Управления ФАС » Рязанская область (уфас рф)
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ря » Рязанская область (уфас рф)
• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область тариф на перевозку пассажиров не покрывает себестоимость• Экономика » Экономические показатели » Себестоимость
• Экономика » Микроэкономика » Себестоимость
затрат на перевозку пассажиров. Чтобы улучшить свое финансовое положение
заявитель предоставляет опоры контактной сети в аренду.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что у МУП• Государство » Местное самоуправление » Унитарное предприятие г. Рязани• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань
«УРТ» была возможность для соблюдения правил и норм, закрепленных
статьей 10 Закона о защите конкуренции• Государство » Законы и право » Правовая система России » Нормативные акты » Федеральные законы РФ » Закон О Защите Конкуренции, однако МУП• Государство » Местное самоуправление » Унитарное предприятие г. Рязани• Россия » Федеральные округа РФ » Центральный федеральный округ » Рязанская область » Населенные пункты Рязанской области » Рязань «УРТ»
не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению, а также должно
было предвидеть возможность наступления вредных последствий, а у ФАС• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Фа » Федеральная антимонопольная служба России имелись
ли законные основания для привлечения предприятия к административной
ответственности• Государство » Законы и право » Правовая система России » Административное право
• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Ответственность » Административная ответственность.
Суд считает, что имеются основания для снижения размера назначенного
административного штрафа• Государство » Законы и право » Теория государства и права » Ответственность » Административная ответственность до 3,7 млн рублей. При вынесении решения было учтено
финансовое положение предприятия и «кадровый голод» в связи
«с добровольным принятием участия в боевых действиях• Военные конфликты » Военные действия сотрудников,
принявших мужественное решение встать на защиту Родины и отправившихся в места
проведения СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО)».
Решение может быть обжаловано.
Автор: Горбылева Виктория