Мать и
отец два года делили
в судах выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты после
гибели сына в зоне СВО. Как в
итоге
дело решили суды?
Мать и отец два года делили в судах выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты после гибели сына в зоне СВО. Как
в итоге дело решили суды?
02 июля 2024 в 08:36
2 просмотрa
0 комментариев
Краткое содержание :
Что случилось?
Что решили суды?
Что сказал Верховный суд• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации?
Обсуждение
Можно по-разному относиться к СВО, но в ряде случаев она обнажила противоречия
и конфликты даже между родственниками. Разберем одно такое дело.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы
• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Программы мгновенного обмена сообщениями » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы «Юрист
объясняет» . Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Военнослужащий Н. погиб в зоне СВО• Военные конфликты » Военные действия » Специальная военная операция (СВО) » Погибшие в ходе СВО в мае 2022 года.
Родители Н. развелись в 2002 году, его воспитывала мать. Общий размер выплат• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты,
положенных родственникам, составил 10 млн. рублей. В обычной истории деньги
разделили бы поровну между родителями.
Но мать обратилась с иском в суд с требованием лишить отца права на получение
выплат• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты. Обосновала это тем, что отец еще 20 лет назад ушел из семьи• Общество » Семья, не
принимал участия в воспитании сына, не содержал, судьбой не интересовался, не
общался.
Что решили суды?
Суд пришел к выводу, что основания для лишения права на выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты аналогичны
тем, что и для лишения родительских прав: уклонение родителя от выполнения
обязанностей; отсутствие заботы о здоровье, физическом, психическом и духовном
благополучии.
Суд отметил, что после развода семейные• Общество » Семья связи между сыном и отцом были
утрачены, отец не стремился к контакту с ребенком• Общество » Семья. Отец возражал тем, что
выплачивал алименты по решению суда в размере 600 рублей в месяц, позже сумма
была проиндексирована до 1200 и 2000 рублей. Но суд счел такой размер
алиментов незначительным.
Требования матери были удовлетворены. Но отец подал апелляционную жалобу• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция.
И апелляция• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция пришла к иным выводам. Отец не был лишен родительских прав, не
привлекался к ответственности за неисполнение родительских обязанностей,
выплачивал алименты в размере, который был определен судом, задолженности не
имел.
Сам отец объяснил отношения с сыном влиянием матери и неприязненным отношением
с ее стороны. А на самом деле он интересовался жизнью сына, регулярно общался
с ним через соцсети• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети.
Решение суда первой инстанции было отменено, в требованиях истца отказано.
Позже такое решение подтвердила и кассация.
Тогда мать обратилась в Верховный суд• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации.
Что сказал Верховный суд• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации?
Судебная коллегия ВС отметила, что выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты от государства призваны не только
восполнить материальные потери семье• Общество » Семья, но и выразить от лица государства
признательность за воспитание военнослужащих.
И при рассмотрении таких вопросов суды вправе учитывать действия родителей по
воспитанию, содействию развитию и содержанию ребенка. При этом апелляция• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция,
принимая решение об отказе истцу, не исследовала этот вопрос.
ВС обратил внимание на доводы матери Н. которые проигнорировала апелляция• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция. В
частности, что общение через соцсети• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети с отцом было эпизодическим и происходило
только по инициативе сына, сам отец инициативы не проявлял. А выплата• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
алиментам носила для отца формальный характер, иной материальной помощи• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты он
никогда не оказывал, подарки не дарил.
Решения апелляции• Государство » Законы и право » Процессуальное право » Апелляция
• Государство » Законы и право » Правовая система России » Судебное право России » Апелляция и кассации были отменены, дело направлено на пересмотр
(Определение Верховного Суда• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный суд Российской Федерации
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Верховный суд Российской Федерации по делу N 30-КГ 23-9-К 5).
При повторном рассмотрении апелляционный суд пришел к выводу, что отец не
оказывал сыну физическую и моральную поддержку, не принимал участия в
воспитании, не создавал условия для сына, недостаточно содержал материально.
Поэтому и прав на выплаты• Государство » Законы и право » Правовая система России » Социальное обеспечение » Социальные выплаты
• Государство » Социальная политика » Социальное обеспечение » Социальные выплаты не имеет (Апелляционное определение Верховного суда
Карачаево-Черкесской Республики• Государство » Государственное устройство России » Судебная система России » Федеральные суды общей юрисдикции России » Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия
• Объект организация » Организации по алфавиту » Организации на Ве » Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия
• Россия » Государственное устройство России » Судебная система России » Федеральные суды общей юрисдикции России » Верховный Суд Республики Карачаево-Черкессия по делу N 33-478/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Интернет-сообщество » Социальные сети » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы
• Коммуникации » Интернет-коммуникации » Программы мгновенного обмена сообщениями » Telegram (мессенджер) » Telegram-каналы «Юрист
объясняет» . Буду рад видеть вас среди его подписчиков!